شنبه ۰۱ مهر ۱۳۹۶ - 2017 September 23
کد خبر: ۱۰۰۲۹
تعداد نظرات: ۹ نظر
تاریخ انتشار: ۰۵ اسفند ۱۳۹۴ - ۲۰:۰۷
چگونه است که مسئولان کانون وکلا می گویند ما نمی گذاریم فارغ التحصیل بی کار رشته حقوق تبدیل به وکیل بی کار شود آیا اگر کسی مانع اشتغال اینگونه مسئولان می شد آنها هم اینگونه فکر می کردند؟اصولا این طرز تفکر برازنده قشر وکیل است مگر روزی دهنده خدا نیست هر چند که تعداد وکیل زیاد شود؟

جوانی هستم که اکنون در سن سی سالگی به سر می برم و فارغ التحصیل کارشناسی ارشد رشته حقوق هستم بنا به فرموده بزرگان دین در سن بیست و هشت سالگی بعد از فارغ التحصیلی و اتمام دوره سربازی مبادرت به ازدواج کرده ام ولی متاسفانه بعد از فارغ التحصیلی به علت اینکه هنوز نتوانسته ام پروانه وکالت بگیرم اکنون مشغول مسافر کشی هستم چون مسئولیت زن و فرزند نوزادم بر عهده ام است به علت فشار کار در آژانس و خستگی فکری ناشی از کار نمی توانم همانند سایر دوستانم بعد از فارغ التحصیلی حدود یکسال در کلاسهای آمادگی وکالت شرکت کرده تا بتوانم در آزموم اخذ پروانه وکالت موفق و سپس مبادرت به کار در رشته تحصیلی بنمایم و همچنین استخدام دولتی آنقدر کم است که به هر جا که مراجعه می کنیم کار نیست همچنین هنگامی که برای کار که به دوستان وکیل دادگستریمان نیز مراجعه می کنیم آنها مانند بازاریان با ما برخورد کرده ومی گویند باید بتوانی پرونده جور کنی و ما حدود ده درصد از حق الزحمه پرونده را به شما می دهیم تازه با کلی منت آنهم با کاری که خود می توانیم انجام بدهیم ولی چون پروانه وکالت نداریم ناچاریم تن به خواسته دوستان وکیلمان بدهیم و بعد از گرفتن پرونده آن را به سایر حقوق خوانده های دارای پروانه وکالت بدهیم تا متاسفانه به نوعی دلال برای درآمد زایی وکلای فعلی شویم لذا از مسئولان محترمی که دست اندرکار امر پروانه وکالت هستند چند سوال دارم که خواهشمند است به من و امثال من فارغ التحصیل بی کار رشته حقوق پاسخ دهند تا بدانیم که چرا اینقدر ادامه کار در رشته مورد علاقه مان را برایمان سخت کرده اند. انشالله پاسخ به سئوالات ذیل این متن توسط مسئولان محترم که به فکر حل مشکل بی کاری جوانان هستند گره گشای عدم اشتغال به کار ما در رشته تحصیلیمان باشد.
1- فرق ما فارغ التحصیلان رشته حقوق با سایر فارغ التحصیلان مانند پزشکان و مهندسان چیست که آنها بعد از فارغ التحصیلی در صورت توانایی مبادرت به افتتاح مطب یا دفاتر کار مهندسی می کنند ولی ما باید مجددا برای کاری که شغل آزاد محسوب می شود مجددا باید از سد آزمون وکالت بگذریم؟
2- چگونه است که مسئولان کانون وکلا می گویند ما نمی گذاریم فارغ التحصیل بی کار رشته حقوق تبدیل به وکیل بی کار شود آیا اگر کسی مانع اشتغال اینگونه مسئولان می شد آنها هم اینگونه فکر می کردند؟اصولا این طرز تفکر برازنده قشر وکیل است مگر روزی دهنده خدا نیست هر چند که تعداد وکیل زیاد شود؟
3- مگر امر وکالت شغلی دولتی است و نیاز به بودجه بیت المال دارد که اینقدر ورود به آن را سخت کرده اید لذا بر اساس کدامین توجیه منطقی عام الشمول ما را از اشتغال به کار با توجه به عمر محدود بشر در شغل مورد علاقه به خاطر منافع صنفی خاص محروم می کنید؟
4- از آن¬جهت که هیئتی که مسئول تعیین ظرفیت کارآموز وکالت در سال است شامل تعدادی نماینده کانون و تعدادی قاضی محترم می باشد لذا به احتمال زیاد چون قضات محترم بعد از بازنشستگی پروانه وکالت می گیرند و همچنین وکلا محترم نیز که اکثرا مایل نیستند تعداد وکیل زیاد شود دست اندرکار تعیین ظرفیت پذیرش وکیل می شوند، محتمل است این هیئت به حل مشکل بی کاری فارغ التحصیلان رشته حقوق با اشتغال در امر وکالت فکر نکند چرا که با افزایش تعداد وکیل در آینده این افراد با رقبای کاری بیشتری مواجه خواهند شد پس آیا بهتر نیست کسانی تعیین کننده تعداد پذیرش کار آموز وکالت در سال باشند که خودشان در این امر ذینفع نیستند؟
5- چنانچه موسساتی تشکیل شوند که با پرداخت شهریه همانند دانشگاه آزاد بتوانیم در آن دوره های عملی کارآموزی وکالت را بگذرانیم چه مشکلی پیش خواهد آمد جز اینکه تعداد وکیل در جامعه افزایش یابد در نتیجه این امر هم به نفع بیکاران فارغ التحصیل رشته حقوق است و هم به نفع مردم جامعه پس چرا این تدبیر معقول برای تربیت بیشتر کارآموز وکالت به کار گرفته نمی شود؟
6- شغل وکالت شغلی است که هر چه سن فرد بالاتر باشد دارای تجارب بیشتری در امور زندگی خواهد بود پس چرا حداکثر سن در کانون وکلا برای ورود به این حرفه 50 سال است چرا با این سیاست مانع اشتغال به امر وکالت در کسانی می شوید که بنا به دلایلی قبلا نتوانسته اند در رشته حقوق ادامه تحصیل دهند و در سن بالا مبادرت به دریافت مدرک لیسانسیه حقوق کرده اند؟
7- بنا به شعر "بنی آدم اعضای یکدیگرند که در آفرینش زیک گوهرند.............. چو عضوی به درد آورد روزگار دگر عضوها را نماند قرار " چگونه مسئولان امر وکالت به این راحتی نظاره گر بی کار بودن هم رشته ای های خود هستند و به جای اینکه افتخار کنند که حجم فارغ التحصیلان رشته حقوق زیاد است و سفره پر برکت رزق و روزی در امر وکالت را بین هم رشته هایشان گسترش دهند مسئولین محترم دولت را متهم می کنند که چرا اینقدر کارشناس حقوق تربیت کرده اید واقعا این طرز تفکر زیبنده کسانی است که ادعای دادخواهی مردم ایران را دارند ؟
8- آیا درآمد خوب وکلای فعلی به علت بی کاری ما فارغ التحصیلان رشته حقوق نیست چگونه است بعضی از وکلا برای مثال وکیل پرونده بابک زنجانی یا .... می توانند فقط در یک پرونده در آمدی برابر 30 سال خدمت یک قاضی محترم دادگستری داشته باشد و آنوقت از 68000 نفر شرکت کننده در آزمون وکالت امسال حدود 2600 نفر بتوانند مجوز اخذ پروانه وکالت بگیرند آیا اگر تعداد وکیل زیاد شود به نفع جامعه نیست که درامد کلیه تحصیکرده ها معقول و منطقی باشد نه علت درآمد زیاد به علت انحصارگرایی باشد؟ 
9- چرا قوه قضائیه که با اجرایی نمودن ماده 187 هم باعث اشتغال و تربیت تعداد زیادی وکیل در کشورمان شد اکنون چند سالی است که آزمون برگزار نمی کند و چرا باید اجازه دهد که یک صنف دراین زمینه مبادرت به انحصارگرایی کند؟
نویسنده : حسن عدنان
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۹
مهرنوش
|
-
|
۱۷:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۵
0
0
تنبل چرند گو . من فقط یک بار امتحان دادم و قبول شدم و هیچ کلاسی شرکت نکردم الانم در اوج بیکاری ام
جواد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۰
0
0
بسیار مطلب خوب و جالبی است تشکر می کنم که درد دل هزاران جوان بی کار فارغ التحصیل رشته حقوق را نشر دادید
فاطمه
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۰
0
0
کانون وکلا در ایران انقدر قدرت و نفوذ دارد که فقط به فکر صنف خود برای دستیابی به ثروتهای باداورده است انشالله مسئولین مانع این امر شوند دست نویسنده درد نکند هزاران جوان بی کار رشته حقوق همین نظر را دارند اما وکلا به دلیل در خطر افتادن منافعشان با امثال این نوشته ها مخالفند
امیر حسین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۱
0
0
یک دوست وکیل دارم که در طول سه سال وکالت بار خودش را بسته است حالا در این دنیای مادی مگر کسب منافع می گذارد کسی به فکر بی کاری جوانان رشته حقوق باشد مسلما با هر ترفندی نخواهند گذاشت تعداد وکیل در جامعه زیاد شود واقعا نویسنده ریشه ای به این امر پرداخته است و حداقل مردم خواهند دانست درامد زیاد وکلای فعلی به دلیل بی کاری هزاران فارغ التحصیل بی کار رشته حقوق است
فاطمه
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۳
0
0
مسئولین تعیین ظرفیت نباید در این امر ذینفع باشند این نکته ای کلیدی است تا جلو رانتخواهی کانون وکلا گرفته شود چون در کشور درامد میانگین وکلا حتی از متخصصین پزشکی بالاتر است و هیچگاه صنف وکلا از این بهشت کاری دست بردار نخواهد بود و نمی گذارد مشکل بی کاری جوانان رشته حقوق حل شود
کتایون
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۴
0
0
عزیزان مسلم است که وکلا هرگز نخواهند گذاشت تعدادشان زیاد شود ولی ما حقوق خوانده ها نباید نامید شویم بالاخره جلوی اتحصار کانون وکلا را خواهیم گرفت چون همیشه پایان شب سیه سفید است
هادی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۶
0
0
ایران بهشت درامد زایی برای وکلای دادگستری است و این افراد هرگز نخواهند گذاشت برایشان رقیب کاری پیدا شود اصولا ذات بشر اینگونه است که اول به منافع خود یا صنف خود می اندیشند .
بر مسئولان کشور است که مانع انحصار کانون وکلا در دادن پروانه وکالت به فارغ التحصیلان بی کار رشته حقوق شوند
یک شهروند
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۳
0
0
من یک پرونده داشتم پیش وکیل رفتم حدود ده ملیون برای دو بار شرکت در دادگاه گرفت واقعا من هم از این به بعد می خوام حقوق بخوانم چون وکلا درامدهایی دارند که ادم را وسوسه می کنه رشته حقوق بخونه واقعا رشته پر درامدیه
رسولیان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۱۰ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۴
0
0
برای یک پرونده زمین وکیلی می شناسم که دو ساله بار چندین نسل خود را بست به نظر من پردرامدترین شغل در ایران که بی حساب و کتاب و قانونی بیشترین درامد را دارد شغل وکالت است
لذا با افزایش وکیل چون وکلا احساس خطرخواهند کرد هرگز نخواهند گذاشت تعداد وکیل زیاد شود و برایشان بی کاری هم رشته ای هایشان اصلا مهم نیست
نام:
ایمیل:
* نظر: