جمعه ۳۱ شهريور ۱۳۹۶ - 2017 September 22
کد خبر: ۱۰۵۱۶
تعداد نظرات: ۹ نظر
تاریخ انتشار: ۱۲ فروردين ۱۳۹۵ - ۱۹:۱۶
قوه محترم قضائیه بنا بر وظیفه شرعی و قانونی که عهده دار است موظف است که پرونده های مطروحه را با رعایت اصول و موازین حقوقی رسیدگی و رای مقتضی صادر نماید حتی اگر اکثر خوانده ها و خواهان ها توسط قوه قضائیه در کشور وکیل هم نگیرند در موارد زیادی به آن پرونده ها رسیدگی و حکم لازم صادر خواهد شد مگر اینکه کسانی که شکوائیه یا دادخواستی دارند وقت آن را نداشته باشند که به عنوان اصیل طرح دعوی کنند لذا شاید اگر بابک زنجانی وکیل هم نمی گرفت در نتیجه حکم تاثیری نمی گذاشت.
نویسنده: سیامک داودی
در تعدادی از سایتهای اینترنتی و سایر خبرها نکته ای توجه همگان را جلب کرد و آنهم در خصوص میزان حق الوکاله وکیل پرونده بابک زنجانی است در بعضی از خبرها این میزان حق الوکاله میلیاردی برآورد شده بود و در بعضی جاها هم این حق الوکاله حدود هشتصد 800 ملیون تومان حال فرض می کنیم که خیر این میزان حق الوکاله برابر دویست ملیون تومان باشد که احتمالا اگر بیشتر نباشد کمتر نیست .
اکنون سوال این است که وکیل محترم پرونده چقدر زمان برای این پرونده صرف کرده است برای اینکه این موضوع را توضیح دهم چند مثال می آورم مثلا کارمند بانکی با مدرک کارشناسی ارشد را در نظر بگیرید این کارمند هر روز صبح از ساعت هشت صبح الی حوالی چهار بعد از ظهر در بانک مشغول کار است و درآمد یکسال او اگر به فرض ماهیانه چهار ملیون تومان باشد می شود سالی چهل و هشت 48 ملیون تومان یا فرض کنیم درآمد یک قاضی محترم با فرض ماهیانه حداکثر هفت ملیون تومان که حداقل روزانه برای دو پرونده رای صادر می کند ودر سال حدود صد و بیست پرونده خواهد بود درآمد آن سالش می شود نود و چهارملیون تومان اگر هم با شغل شریف دبیری نیز قیاسی داشته باشیم با فرض اینکه یک دبیر با مدرک دکتری ماهی پنج ملیون تومان درآمد داشته باشد می شود چیزی در حدود شصت ملیون تومان در سال حال فرض کنیم قضات محترمی که مسئول پرونده های مشابه بابک زنجانی هستند و امثال این پرونده ها بخش کوچکی از کار سالیانه آنان است آیا کل درآمد این قضات محترم که با مطالعه و صدور رای در پرونده های مشابه و یا سایر پرونده های دیگر به دست می آید قابل قیاس با وکیل محترم پرونده بابک زنجانی است.
در اینجاست که باید از مسئولین سوال کرد در کاری که خدماتی است و تولیدی نیست که برای جوانان کشور ایجاد اشتغال کند چرا باید اجازه دهند که درآمد بعضی از وکلا اینگونه سرسام آور باشد آیا عدالت است که هزاران جوان بی کار فارغ التحصیل رشته حقوق و مهندسی و سایر رشته ها داشته باشیم و برای بعضی از وکلا اینگونه حاشیه امن درآمد زایی ایجاد شود .
قوه محترم قضائیه بنا بر وظیفه شرعی و قانونی که عهده دار است موظف است که پرونده های مطروحه را با رعایت اصول و موازین حقوقی رسیدگی و رای مقتضی صادر نماید حتی اگر اکثر خوانده ها و خواهان ها توسط قوه قضائیه در کشور وکیل هم نگیرند در موارد زیادی به آن پرونده ها رسیدگی و حکم لازم صادر خواهد شد مگر اینکه کسانی که شکوائیه یا دادخواستی دارند وقت آن را نداشته باشند که به عنوان اصیل طرح دعوی کنند لذا شاید اگر بابک زنجانی وکیل هم نمی گرفت در نتیجه حکم تاثیری نمی گذاشت.
درآمد سرشار بعضی از وکلا در کشور متاسفانه باعث شده است شغل وکالت الگویی برای هزاران جوان شود تا این عزیزان بجای تحصیل یا کار در رشته هایی که باعث افزایش تولید ناخالص ملی می شود رو به تحصیل یا کاردر رشته های خدماتی بیاورند به گونه ای که میزان بی کاری در رشته ای مانند حقوق در کشورمان رتبه بالایی دارد که علت اصلی آن متاسفانه به دلیل امکان کم پذیرش کارآموز وکالت توسط کانون وکلا در شغل آزاد وکالت و انحصاری نمودن این شغل اکثر حقوق خوانده های کشور بی کارند .
اکنون خواهش می کنم مسئولین محترم کشور اینگونه بیندیشند که حال و روزگار و اندیشه هزاران جوان بی کار رشته حقوق یا سایر رشته ها یا حتی قضات محترم دادگستری ، کارمندان محترم بانک یا دبیران و اعضای هیات علمی دانشگاهها و مهندسین چگونه است که می بینند دارا بودن پروانه وکالت برای بعضی از وکلا چه رانت عظیم اقتصادی بوجود آورده است به گونه ای که در مواردی دیده شده است که قضات محترم دادگستری که جزو یکی از معتبر ترین و مقدس ترین شغلهای جهان است به دلیل اختلاف فاحش درآمد میان قضات و بعضی از وکلا از شغلشان استعفا داده تا بتوانند پروانه وکالت دریافت دارند.
می توان این میزان حق الوکاله را بر اساس ماده ده قانون مدنی که مي¬گويد " قراردادهاي خصوصي نسبت به کساني که ان را منعقد نموده¬اند در صورتي که مخالف صريح قانون نباشد نافذ است ".تفسیر و توجیه کرد و عنوان داشت که حق الوکاله وکیل ارزشمند و محترم بابک زنجانی کاملا قانونی بوده است ولی نظم عمومی اقتصادی و عدالت اقتضاء می کند با توجه به بی کاری جوانان کشور که ناشی از تحریمهای ظالمانه در کشورروی داده است درآمدهای کلان در امثال اینگونه پرونده ها توسط مسئولین محترم مالیاتی به نفع مردم عزیز کشورمان تعدیل شود.
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۹
صفرعلی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۹ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۵
0
0
متن خوب و پسندیده ای است که نکات جالبی در ان مطرح شده است
امیر حسین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۶
0
0
الان درک می کنم که چرا به هیچ عنوان نمی گذارند این همه فارغ التحصیل رشته حقوق پروانه وکالت دریافت دارند تا کاری کنند که کشور عزیزمان بهشت دو گروه باشد نخست پزشکان متخصص دوم وکلا
شیوا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۶
0
0
واقعا به نکات جالبی اشاره شده من هم از این به بعد حتما فقط رشته حقوق می خوانم حتی قاچاقچیان مواد مخدر با این همه ریسک درآمد وکلا در کشورمان را ندارند درآمدی که وکلا کاملا
قانونی در می اورند برا همین است که بیشتر پروتمندان در میان دوست و آشنا وکیلند و دارند خود و خانواده هایشان از مواهب دنیوی بهترین بهره را می برند
کمال
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۱/۱۶
0
0
تو این سن اندازه چهل خانواده دارای فرزندان لیسانس پول درآورده خوش به حالش قابل توجه جناب اقای کشاورز که می گوید نمی گذاریم لیسانس حقوق بی کار تبدیل به وکیل بی کار شود نگو که می خواهد دنیای وکلا همچنان پر درامد باشد و بچه های مردم بی کار باشند خیالی نیست
واقعا که چه کسانی متاسفانه در کشور مدعی دفاع از حقوق مردم ایران هستند
امیر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۳
0
0
شغل وکالت از لحظ درامد حد و حساب نداره و در اکثر نقاط جهان وکلا جزو پردرامدترین گروهن فقط چون در ایران لیسانس حقوق بی کار زیاد است این مطلب خیلی به چشم می اید چون درامد وکلا در قانون ازش حمایت شده
غلامعلی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۴۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۴
0
0
خوش به حالش چقدر جوان است خداوند چه رزق و روزی خوبی نصیبش کرده
نازنین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۴
0
0
یکی از علل پردرآمد بودن وکیل در ایران این است که تعداد وکیل به نسبت پرونده های ورودی در دادگستری خیلی کم است و از طرفی موانع بزرگی بر سر راه تعداد زیادی از فارغ التحصیلان رشته جقوق در اخذ پروانه وکالت وجود دارد و چون وکلای فعلی در اکثر نهادهای کشور نفوذ خزنده ای پیدا کرده اند هرگز اجازه نخواهند داد با افزایش تعداد وکلا منافعشان در خطر بیفتد همچنین چون قضات هم بعد از بازنشستگی وکیل خواهند شد پس احتمال اینکه اجازه دهند تعداد وکیل زیاد شود کم است لذا روز به روز به تعداد بی کاران رشته حقوق افزوده و درآمد وکلا افزایش خواهد یافت اینجاست که مسئولین غیر ذینفع در امر پروانه وکالت باید به فکر سیل عظیم فارغ التحصیلان بی کار رشته حقوق باشند سیلی که همچنان خروشان برای احقاق حق خوداز کانون وکلا خواهد کوشید
جمال
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۶
0
0
واقعا خوش به حال وکلا پردرامدترین شغل غیر تولیدی را دارندانهم فقط با یک لیسانس ناقابل حقوق
محسن
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۷
0
0
دریافتی وکلا کاملا قانونیه و تحت حمایت قانونه مسئله این است که چرا نمی گذارند جذب وکیل افزایش یابد مشخص است که هم قضات که در اینده وکیل می شوند و هم وکلا به خاطر مستمر بودن درامد به فکر جوانان بی کار رشته حقوق نخواهند بود دنیا همینه منافع همواره بر عدالت غلبه می کند چون تعداد وکیل رانمی گذارند زیاد شوذ به نظر این درامد کلان متاسفانه از طریق نان بری فارغ التحصیلان بی کار به وجود امده است چو لیسانس حقوق بدون پروانه وکالت هیچ کاربرد مادی مناسبی ندارد
نام:
ایمیل:
* نظر: